特色作物类-新壮态植物生长促进液对油茶生长及增产效果试验
文章来源: 时间:2014-08-08 09:23:50 作者:
特色作物类-新壮态植物生长促进液对油茶生长及增产效果试验
试 验 名 称: “新壮态”植物生长促进液对油茶生长及增产效果试验
试 验 地 点: 江西赣州,赣州市林业科学研究所试验基地
试 验 时 间 :2012 年 10 月始至 2013 年 10 月结束
技 术 负 责 人 :赖剑锋(研究员)
参 加 人 员 :吴仁旭(高工 ) 王冠(高级农艺师)
李二生(工程师) 何发生(技工)
报告完成日期 : 2013 年 12 月
“新壮态”植物生长促进液是山东民和生物科技有限公司经首创的 A &T 生物发酵工艺,利用天然谷物多道发酵并经过独有的 U-NRO 物理多级透析提纯技术获得的原生态生长液,含有丰富的有机活性物质、纳米小分子营养团,可显著改善作物循环吸收系统, 具有提高肥效和调控作物生长的双重作用。 本研究以清水为对照, 设置磷酸二氢钾,“新壮态”植物生长促进液(以下简称“新壮态”)两个处理,研究叶面喷施 “新壮态”对油茶生长及增产效果、使用剂量及其使用技术,为该产品在油茶生产中大面积推广应用提供科学依据。
1 材料与方法
1.1 试验材料
供试作物为七年生品种油茶,赣州油无性系3号;
“新壮态”植物生长促进液,由山东民和生物科技有限公司提供;
磷酸二氢钾,菏泽开发区曹州农用化学有限公司生产、市售。
1.2 试验地点
试验地点设在赣州市林业科学研究所试验基地7年生品种油茶园, 油茶园总面积500亩,品种为赣州油无性系3号, 种植规格2.5 X 3 m,每亩种植88株,树高1.6
m,树冠1.4 m。试验地土质为红壤土, 试验前土壤 pH 值4.8, 有机质6.1
g/kg,全氮52.6 g/kg,有效磷21.1mg/kg,速效钾35.3 mg/kg,试验期间进行过病虫防治,但没有施用过其他叶面肥。
1.3 试验设计
试验共设 5个处理,分别为:
A、“新壮态”300倍稀释液,记为P300
B、“新壮态”500倍稀释液,记为P500;
C、“新壮态”800倍稀释液,记为P800;
D、对照叶面肥磷酸二氢钾500倍液稀释液,记为ck2;
E、清水(空白对照) ,记为ck1
每处理3次重复,每处理小区5棵树,共15个处理小区、75株树,完全随机区组排.
1.4 试验方法
为避免人为和其他因素的干扰,试验小区选择在品种园中间、周围有2-3行不等的油茶树为保护行,供试验的油茶树其树冠之间相隔距离10-20厘米,保证各处理间不受影响。
1.4.1 肥液喷雾树冠
将肥液均匀喷布于油茶树冠叶片正反两面、茶桃、枝梢上,喷至叶片有滴水为止,每株树平均喷肥液量约 1.5kg,每公顷折合用肥液量 1485kg,清水对照实施水量与肥液相同。
1.4.2 施用时间和次数
2012 年 10 月 8 日(开花前期) 、12 月 18 日(子房膨大期) ,2013 年3 月 21 日(春梢生长期) 、5 月 12 日(幼桃期)
、5 月 22 日(幼桃期) 、6 月 19 日(花芽分化期) 、7月 19 日(油桃迅速增长期) 、8 月 20 日(油桃迅速增长期) 、9 月 20 日(油脂转化期) 、10 月 20 日(开花前期)各喷施一次,共喷施 10 次。
1.5 调查测定方法
1.5.1 油茶座果率测定方法
油茶座果率测定,每小区随机抽取3株树,每株树随机选定一枝二年生枝梢,挂牌调查记载其上的花蕾数、6月座果数,最终结果数,计算座果率,落果率。
1.5.2 茶桃产量、品质测定方法
在茶桃成熟后,每小区随机选择 3 株茶树,测定其单株鲜桃产量,单株鲜籽粒重,单桃鲜籽重,根据单株鲜桃产量计算亩产量和增产率。
1.5.3 油茶春梢生长量测定方法
春梢老熟后每小区随机选择 3 株树,每株树按东、南、西、北、顶各随机抽取 1 枝二年生枝组进行春梢调查,测定其春梢粗度、长度和叶片数。
1.5.4 油茶根系生长量测定方法
在“新壮态”喷施前期(2012 年 11 月 9 日)和“新壮态”最后一次喷施 1 个月后(2013 年 11 月 20 日) ,每小区随机抽取 3 株树,挂牌调查根系伸展生长情况,在树冠滴水线内下挖深 50 厘米,长、宽各 40 厘米,把其范围内所有鲜根收起洗干称重,测定根系生长情况。
1.6 增产效果计算公式
Pt-ck 增产率%=----------- x 100 ck
其中:pt—肥液喷施区产量;CK—对照区产量;
2 结果与分析
2.1 对油茶座果率、落果率的影响
从表 1 可以看出,喷施“新壮态”对油茶座果率有着明显的提高。P300 处理座果率 42.88%, P500 处理座果率 41.34%, P800 倍处理座果率 39.83%,CK2 座果率 39.83%,CK1 座果率 38.24%。“新壮态”与 CK1 相比,其座果率 P300 增长 4.64%,P500 增长3.10%,P800 增长 1.59%,与 CK2 相比,“新壮态”三种浓度处理,座果增长率分别高出 3.31、1.77、0.26 个百分点。
从试验中看出,“新壮态”对油茶落果率虽略有下降,但效果不明显,经 EXCEL
统计分析差异不显著。这可能是因“新壮态”处理的茶树前期座果较高,树体相应消耗营养也多,在树体营养平衡点达到与对照相接近时,树体落果率自然相接近(见表 1)
。
表 1 “新壮态”对油茶座果、落果率的影响
注:表中字母表示在 0.05 差异显著水平。
2.2 对茶桃产鲜籽率及油茶产量的影响
试验发现叶面喷施“新壮态”,茶桃鲜籽明显加重,产鲜籽率显著提高。P300 处理株平均鲜籽重 763.04 克,P500 处理株平均鲜籽重 715.68 克,P800 处理株平均鲜籽重684.19 克, CK2 株平均鲜籽重 671.84 克, 而 CK1 株平均鲜籽重只有 636.66 克 (见表 2) 。
“新壮态”对油茶增产效果显著。P300 处理亩产鲜茶桃 267.52kg,比
CK1 增产13.86%,P500 处理亩产鲜茶桃 253.44kg,比 CK1 增产 7.87%,P800 处理亩产鲜茶桃243.76kg,比 CK1 增产 3.75%;与 CK2 比,“新壮态”P300 产量增长 11.99 个百分点,P500 增长 6 个百分点,P800 增长 1.88 个百分点(见表 2) 。
表 2 油茶产量测试表
注:表中字母表示在 0.05 差异显著水平。
2.3 对油茶春梢生长的影响
春梢是油茶主要结果母枝,春梢生长量及花芽分化质量,直接关系到当年蕾、花质量和来年产量。“新壮态”对油茶春梢的生长有着明显的促进作用。“新壮态”喷施处理春梢平均粗度:P300 处理 5.2 毫米较 CK1 出 1.1 毫米,P500 处理 5.1 毫米,较 CK1高出 1 毫米,P800 处理 4.9 毫米,较 CK1 高出 0.8 毫米;春梢平均长度:P300 处理为8.65 厘米, 较 CK1 高出 4.14 厘米, P500 处理为 7.97 厘米, 较 CK1 高出 3.24 厘米, P800处理为 7.37 厘米,较 CK1 高出 0.64 厘米;平均叶片数:P300 处理为 6.86 片,较 CK1高出 2.13 片,P500 倍液 6.81 片,较 CK1 多出 1.93 片,P800 处理为 6.34 片,较 CK1高出 0.46 片。与 CK2 相比,“新壮态”P300 和 P500C 处理对促进油茶春梢生长有一定的优势,以“新壮态”300 倍、500 倍稀释液处理效果较佳(见表 3) 。
表 3 油茶春梢生长量测试表
2.4 对油茶根系生长的影响
从 表 4 中 可 以 看 出 , “ 新 壮 态 ” 对 油 茶 根 系 生 长 有 一 定 作 用 , 但 效 果 不 显 著 。 P300 处 理 根 系 增 重 8.53%, P500 处 理 根 系 增 重 6.33%, P800 处 理 根 系 增 重 6.08%, 但 与 CK2 相 比 , P300 处 理 根 系 增 重 2.13%( 见 表 4) 。
表 4 油 茶 根 系 生 长 情 况 测 定 表
注 : 2012 年 10 月 9 日 “ 新 壮 态 ” 喷 施 前 测 定 期 鲜 根 重 ,10 月 10 日 “ 新 壮 态 ” 喷 施 后 测 定 鲜 根 重 .
3 :对 供 试 产 品 的 评 价
3.1 “ 新 壮 态 ” 对 油 茶 增 产 效 果 显 著 “ 新 壮 态 ” 对 油 茶 增 产 效 果 显 著 。 P300 处 理 亩 产 鲜 茶 桃 267.52kg, 比 CK1 增 产 13.86%, P500 处 理 亩 产 鲜 茶 桃 253.44kg, 比 CK1 增 产 7.87%, P800 处 理 亩 产 鲜 茶 桃 243.76kg, 比 CK1 增 产 3.75%; 与 CK2 相 比 , “ 新 壮 态 ” P300 产 量 增 长 11.99 个 百 分 点 , P500 增 长 6 个 百 分 点 , P800 增 长 1.88 个 百 分 点 。
3.2 “ 新 壮 态 ” 对 油 茶 产 鲜 籽 显 著 提 高 P300 处 理 株 平 鲜 籽 重 763.04 克 , P500 处 理 株 平 鲜 籽 重 715.68 克 , P800 处 理 株 平 鲜 籽 重 684.19 克 , CK2 处 理 株 平 鲜 籽 重 671.84 克 , 而 CK1 株 平 鲜 籽 重 只 有 636.66 克 , 均 达 到 显 著 标 准 。
3.3 “ 新 壮 态 ” 对 油 茶 春 梢 生 长 有 明 显 的 促 进 作 用 “ 新 壮 态 ” 对 油 茶 春 梢 生 长 有 着 明 显 的 促 进 作 用 。 在 春 梢 粗 度 、 长 度 、 叶 片 数 方 面 与 空 白 对 照 相 比 , 都 有 较 好 的 生 长 势 。 春 梢 粗 度 : P300 较 CK1 高 出 1.1 毫 米 , P500 较 CK1 高 出 1 毫 米 , P800 较 CK1 高出0.8 毫 米 ; 春 梢 长 度 : P300 较 CK1 高 出 4.14 厘 米 , P500 较 CK1 高 出3.24 厘 米 , P800 较 CK1 高 出 0.64 厘 米 ; 叶 片 数 : P300 较 CK1 高 出 2.13 片 , P500 较 CK1 多 出 1.93 片 , P800 较 CK1 高 出 0.46 片 。
3.4 “ 新 壮 态 ” 叶 面 喷 施 茶 园 土 壤 有 效 成 分 变 化 甚 微 经 测 试 , 试 验 前 期 土 壤 pH 值 4.8, 有 机 质 6.1 g/ kg, 全 氮 52.6 g/ kg, 有 效磷21.1mg/ kg, 速 效 钾 35.3 mg/ kg 。 试 验 后 期 土 壤 pH 4.9, 有 机 质 6.0g/ kg, 全 氮 52.0g/ kg, 有 效 磷 21.2 mg/ kg, 速 效 钾 35.8 mg/ kg, 茶 园 土 壤 主 要 有 效 成 分 变 化 甚 微 。
3.5 “ 新 壮 态 ” 推 荐 使 用 浓 度 供 试 的 “ 新 壮 态 ” 对 油 茶 产 量 的 增 长 、 产 鲜 籽 和 春 梢 生 长 都 有 明 显 的 促 进 或 提 高 。 根 据 田 间 试 验 结 果 , 在 生 产 中 推 荐 使 用 浓 度 为 300- 500 倍 液 。
试 验 设 计 :
赖 剑 锋 ( 研 究 员 , 赣 州 金 驿 生 态 果 业 技 术 研 究 所 )
付 传 翠 ( 山 东 民 和 生 物 科 技 )
试 验 人 员 :
吴 仁 旭 ( 高 工 )
王 冠 ( 高 级 农 艺 师 )
李 二 生 ( 工 程 师 )
何 发 生 ( 技 工 )
( 四 人 均 为 赣 州 金 泽 生 态 果 业 技 术 研 究 所 )
审 核 人 员 :
赖 剑 锋 董 泰 丽 ( 山 东 民 和 生 物 科 技 总 工 程 师 ) 数 据 检 测 人 :
吴 仁 旭 王 冠 李 二 生 何 发 生
报 告 完 成 人 : 赖 剑 锋 付 传 翠
报 告 日 期 : 2013 年 12 月 26 日
相关新闻推荐